November 25th, 2010

Маэстро позитива

Экономика США.Первичный рынок жилья .НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ,ЧЕМ ПОВЕСТЬ О ЖИЛЬЕ И ИПОТЕКЕ!

http://ugfx.livejournal.com/580340.html
Ситуацию на первичном рынке жилья трудно назвать просто плохой. Рынок не может оторваться от дна и хоть немного скорректироваться. В октябре продажи упали на 8.1%, снова опустившись к своим историческим минимумам, за год продается 283 тыс. домов. За последний год продажи снизились на 28.5% и составляют всего 20.4% от докризисного максимума, т.е. рынок сократился в 5 раз и не проявляет никаких признаков восстановления. Запасы жилья на продаже 202 тыс. домов, т.е. уровень затоваренность рынка вырос 8.6 месяца. Всего в октябре было продано 23 тысячи домов, причем падение наблюдалось в секторе домов стоимостью $200-$300 тыс., их доля в общем объеме продаж сократилась до 24% - самое низкое значение в текущем году. В пересчете на 1000 жителей количество проданных домов было менее 1, в начале 80-х годов этот показатель был в полтора раза больше в самый разгар падения. ...
Но провал в октябре был не только в объемах, подкачали здесь и цены. Без сезонных поправок медианная цена дома составила $194.9 тыс., упав за месяц сразу на 13.9%, причем к октябрю прошлого года цена упала на 9.4%. Цена показала минимальное значение с октября 2003 года.
_________________________________________

P.S.По моим прикидкам,ВЫРУЧКА этого сектора амер.экономики сделала довольно глубокий нырок вниз.Выручка за сентябрь - 5,6 млрд.$
Выручка за октябрь - 4,6 млрд.$ или 83% от сентября !!
Успокаивает лишь одно - удельный вес этого сектора в экономике США УЖЕ настолько сократился,что ,вероятно,он не в силах приостановить вяло текущий процесс ее восстановления.
Маэстро позитива

Экномика США.Динамика производства,потребления и импорта нефти 1950-2007гг.

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=698&view=article

США с 5% мирового населения потребляет ежедневно 20,7 миллиона баррелей (7,6 миллиарда баррелей в год) или 25% мирового производства нефти. Америка потребляет в три раза больше чем производит.

Производство всего 1,9 миллиарда баррелей в год (5,1 миллиона в день). Это наихудшие показатели за 57 лет. (красная линия на графике)

Это 75%-я разница между потреблением и производством показывает зависимость Америки от других стран и в первую очередь от Ближнего Востока. При этом нужно иметь в виду, что при текущем торговом дефиците США, все большее количество товаров произведено с использованием энергии других стран, - чего не учитывает данный график
Маэстро позитива

Экономика США.Газ.ТАК ЛИ СТРАШЕН АМЕРИКАНСКИЙ ЧЕРТ (сланцевый газ) КАК ЕГО МАЛЮЮТ??

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=966&view=article
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ НА ТЕМУ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА.Автор подвергает сомнению возможность добычи сланцевого газа в серьезных объемах
и с достаточной рентабельностью.
________________________________
Кроме того,хочу обратить ВНИМАНИЕ читателей,интересующихся вопросами экономики на САЙТ, на котором размещена статья!Он содержит большое количество очень содержательных статей по экономике!
___________________________________
ФРАГМЕНТ СТАТЬИ.
Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать "бумажную эффективность" своих "месторождений" в отчетах.

Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах - благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.

В Европе эта тема не прокатит. Там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые "одноразовые" скважины. Там не так легко надуть бумажные объемы добычи. Да там просто зеленые всех с дерьмом съедят, если начнется массвое бурение - а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.

Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.

То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

Спору нет - для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ - сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. "Сланцевый газ" мне лично напоминает идею заменить один большой грузовик кучей ручных тележек с рабами при каждой - оно и технически проще, и люди при деле.

Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило "фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа".

А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy - та самая, что столь весело росла на "сланцевом газе" и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ - сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины - а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.

Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил.



Владимир В.Федоров специально для badnews.org.ru