kanaev55 (kanaev55) wrote,
kanaev55
kanaev55

Вопли ретрограда....

http://expert.ru/2012/11/16/pochemu-myi-sami-sebe-vragi/?n=663

Почему мы сами себе враги?8
В погоне за мнимыми инновациями Россия может потерять статус великой энергодержавы

Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности

Константин Симонов
Фото: пресс-служба Эксперт Online
Мировое энергетическое агентство порадовало нас очередным докладом. Его главный смысл заключается в том, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире. Ну, скоро – это к 2020 году, тем не менее такой прогноз вызвал бурю эмоциональных оценок.

Наиболее пугливыми оказались люди, которые не следят регулярно за ситуацией в нефтяной промышленности. На самом деле в нефтегазовой мировой индустрии давно уже существуют три абсолютных лидера – Россия, США и Саудовская Аравия, которые на голову обходят все остальные государства. К примеру, у идущей следом Канады уровень добычи в два с лишним раза ниже, чем у любой страны из лидерской тройки.


Это очень показательно, кстати, что люди зачастую не догадываются, насколько мощной оказывается нефтегазовая промышленность Соединенных Штатов. По некоторым оценкам, не в 2020 году, а уже в этом году США обгонят Российскую Федерацию по добыче. Не надо ждать 2020 года, это все не за горами. И дело ведь не в сланцевой нефти, как думают многие. У нас вокруг той же Баженовской свиты пять лет разговоров. Мы могли бы тоже что-то сделать, если бы подошли к делу серьезно.

Момент очень важный, что Соединенные Штаты давно уже развивают свою нефтегазовую промышленность. В России все говорят: «Какой кошмар! Почему мы делаем ставку на нефтегазовый комплекс?» А как только появляется сообщение, что США нас обгоняют, так тут же по этому поводу начинается паника: «Что же мы ничего не делаем?» Так, дорогие товарищи, мы потому ничего и не делаем, что вы десять лет вопите, что нам нужно развивать любую другую экономику, только не нефтегазовую промышленность. Что удивляться, если у нас в этом году будет, наверное, последний рост добычи, а со следующего года мы выходим на полку или даже начнется падение. США начнут нас обгонять, а мы будем падать – вот и вся история.

США – мировой экономический лидер. Дмитрий Медведев привозил людей из Силиконовой долины и говорил: «Вот же она – современная экономика». Бегал с айпадом: «Вот же современный компьютер, вот чем нам надо заниматься». То есть Америка была для нас символом инновационной промышленности. Поэтому у многих в головах и не укладывается, что США сегодня – это номер один в мире по производству газа, номер три в мире по производству нефти (а в этом году уже станут номером вторым, обогнав Россию), номер один по производству атомной энергии, номер два по производству угля. И, если брать в комплексе, это абсолютный мировой лидер по производству энергоносителей. То есть США сегодня – это самая мощная сырьевая экономика на земле. Не Россия, не Саудовская Аравия, не Китай, а именно Соединенные Штаты.

Говорят, что невозможно сочетать сырьевую экономику с постиндустриальной. А как невозможно, если США это делают? Почему они в целом обгоняют нас по добыче углеводородов, если взять в тоннах нефтяного эквивалента, и серьезно обгоняют? По углю у нас фантастический провал по сравнению со Штатами. По газу тоже отстаем. По нефти скоро они нас обойдут. И при этом они умудряются и Силиконовую долину запустить, и айпады, а мы теперь, после десяти лет разговоров на тему диверсификации, выясняем, что ГЛОНАСС – воровство и подделка, что построенное к саммиту АТЭС – бессмысленно, плюс опять воровство, Superjet врезался в гору. Какие у нас еще примеры инноваций? Вот сейчас еще и «оборонка» подкинет историй с посадками. А флот? Те проекты, которые нефтегаз готов заказать, их ведь даже исполнять некому, просто об этом не говорят. Вот десять лет ставок на инновации и модернизацию.

К чему это все мы говорим? К тому, что, во-первых, сырьевая экономика вовсе не противоречит развитию другой экономики. США это ярко доказывают. Просто эти доклады никакой сенсацией не являются, но мы по-прежнему воспринимаем их как какое-то откровение.

Второй момент, что нефтегазовый комплекс вообще не противоречит инновациям, а наоборот – является их локомотивом, о чем мы тоже говорили. И пресловутые сланцевая нефть или сланцевый газ это показывают. Но и традиционный газ задает не менее сложные задачи. А шельф? Это еще вопрос, куда относить его по сложности. И пока мы боимся идти в Арктику, а там не только сланцевая нефть, США – посмотрите доклад МЭА, там и про шельф Аляски говорится – разблокировали достаточно большое количество проектов, очень активно ведут работы по арктическому шельфу. Мы сами отказываемся от преимуществ, все время гнобим отрасль, а когда другие страны делают на нее ставку и показывают фантастические успехи, мы начинаем кричать: «Караул!» Отвечать на доклады, подобные докладу МЭА, нужно не так, как у нас сейчас делается. Очень спорное утверждение, что наше место на газовом рынке займут Соединенные Штаты. А сейчас еще и начинают считать, что на рынке нефти нас тоже вытеснят США. Это тоже очень спорно. Отвечать на такие доклады и на то, что сейчас происходит в Штатах, нужно только одним – безусловным ускорением новых нефтегазовых проектов. У нас отнимают рынок и открыто об этом говорят. Но вместо того, чтобы думать, как нам этот рынок сохранить – а сохранить его можно, только увеличив производство энергоносителей, – мы режем проекты и фантастически радуемся этому. Это абсурдное отношение.
***************************************************
***************************************************
Не могу отказать себе в удовольствии немножко прокомментировать "плачь Константина".
1)"Вот десять лет ставок на инновации и модернизацию."

Нынешняя пока еще безрадостная ситуация по данным проблемам объясняется как раз ..."разговорами" и отсутствием конкретных масштабных усилий со стороны государственной власти в деле продвижения экономики России в этом направлении.Или несколько сот миллионов долларов (если не меньше)",щедро" вложенных нашими вождями в Сколково и унизительные 1,5% (по памяти) вместо 4-5% как в развитых странах расходов на науку - это добротный фундамент для ускоренного движения по пути инноваций?

2)"а мы теперь, после десяти лет разговоров на тему диверсификации, выясняем, что ГЛОНАСС – воровство и подделка, "

Слава богу,что у нас хотя бы в нефтегазовую отрасль воровство и коррупция пока еще не проникли!Вероятно,с учетом важности этой отрасли ее бизнесмены и менеджеры прошли какой-то селективный отбор и радуют российскую общественность своей неземной порядочностью и скромностью жития! Говорят, Михаила Ходорковского скоро вообще причислят к лику святых как безвинно пострадавшего от чрезмерной подозрительности наших властей.

3)"Отвечать на такие доклады и на то, что сейчас происходит в Штатах, нужно только одним – безусловным ускорением новых нефтегазовых проектов. "

Этот "рецепт" по защите экономических интересов России, дорогой Константин,я бы непременно посоветовал Вам запатентовать.,ибо здесь явно присутствует новаторская мысль.Ведь по сию пору при избыточном предложении какого-либо товара его цена всегда существенно понижалась,Вы же предлагаете в такой ситуации (цель понятна - это сохранения доли российского рынка) выбрасывать на уже пересыщенный американским предложением нефтегазовый рынок ...дополнительные объемы нефти и газа!Интересно куда и как быстро двинутся цены,а вместе с ними и благополучие россиян??? Посчитайте на досуге,какой расклад принесет больше выручки если при цене 90$ за баррель Россия будет продавать 250 млн.т или 300 млн.т по цене 70$ за баррель.

4)"Но вместо того, чтобы думать, как нам этот рынок сохранить – а сохранить его можно, только увеличив производство энергоносителей, – мы режем проекты и фантастически радуемся этому. Это абсурдное отношение."

А ,по-моему,абсурдным отношением является именно текущая ,фактически преступная политика российского руководства,направленная на ускоренную добычу и продажу такого ценного и ограниченного (примерно 20-25 годами) природного ресурса как нефть!
Впрочем истоки этой абсурдности для многих россиян уже давно ясны.Нефтяная рента позволяет правящим властям без лишних модернизационных хлопот поддерживать в стране более менее сносное существование народа,а нефтяным генералам получать такую сверхприбыль,которая обеспечит им и их детям безбедную жизнь в лондонских кварталах.
*************
P.S. А ,может быть,так и надо? Народ -то все видит и ... безмолствует .Но вот почему? То ли от того,что причастен к дележу нефтяного пирога,ведь крохи с барского стола ему какие- никакие все же перепадают,то ли тоже на лондонскую жизнь рассчитывает... эдак через 20-25 лет?
И последнее.Хочу поблагодарить Константина Симонова за удачный заголовок своей статьи.
ПОЧЕМУ МЫ САМИ СЕБЕ ВРАГИ?
Действительно,почему?
Tags: НЕПРИЯТНАЯ ПРАВДА, международная торговля услугами, модернизация, политика, публицистика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments