kanaev55 (kanaev55) wrote,
kanaev55
kanaev55

Бездействие властей порождает активность масс!(Попытка осмысления итогов московских выборов.)

Почти каждые выборы мэра столицы и их результаты вызывают немало вопросов.Меня собственно интересует только один вопрос.
Как можно оценить итоги выборов с политической точки зрения?
Судя по последним результатам голосования (51%) Собянину удалось победить своих соперников уже в первом туре,но с минимальным перевесом.Вероятно,это можно расценивать как очередную победу российских властей в столице,но уже без привычного запаса прочности.
Но вот другой результат голосования,а именно оглушительный успех(27%) Навального на его первых же выборах - это скорее всего стало  большой неожиданностью для властей и первым серьезным предупреждением о росте в стране числа
недовольных существующим режимом.
Собственно случилось то,что не могло не случиться рано или поздно.Лидеры оппозиционных партий оказались настолько ручными,настолько беспомощными и лояльными к нынешней власти,что значительная часть электората окончательно в них разочаровалась, махнула на них рукой и перешла в стан так называемой "внесистемной" оппозиции,которая раньше у них вызывала отторжение из-за отсутствия левых взглядов,из-за слишком тесных связей с заокеанскими партнерами и из-за отсутствия конструктивной программы социальных-экономических  преобразований.Однако "внесистемная оппозиция" была заточена на борьбу с коррупцией - это и предопределило выбор для многих бывших сторонников партий левого толка.
Наверное не будет сильным преувеличением,если назвать успех Навального на московских выборах электоральной революцией регионального масштаба.Масштаб победы представителя "внесистемной" оппозиции выглядит еще внушительнее, если мы примем во внимание специфику мэрских выборов,где во главе угла большая часть избирателей ставит все же не политическую принадлежность того или иного кандидата,а его деловые,профессиональные качества.Понятно,что победитель Собянин в этом отношении объективно имел абсолютное правосходство над Навальным.А если бы у Навального были бы более весомые аргументы в плане опыта работы на серьезных руководящих должностях?Тогда,безусловно,он бы получил еще больше голосов в поддержку своей кандидатуры.
На мой взгляд московские выборы еще раз показали властям,что игры с ручными лидерами,стоящих во главе лояльных партий уходят в прошлое как не оправдавшие доверия.Ибо россияне стали все больше и больше обращать внимание не на слова,а на дела партий,за которые они отдавали свои голоса на выборах.Московские выборы также показали,что политика забалтывания насущных социальных проблем современной России имеет весьма ограниченный временной ресурс и что  реальная оппозиция имеет все необходимые предпосылки для дальнейшего роста.
Tags: Москва, политика, публицистика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments