kanaev55 (kanaev55) wrote,
kanaev55
kanaev55

Categories:

Конструктивная критика программы П.Грудинина. N2 (И снова четвёртый шаг).

Конструктивная критика программы П.Грудинина. N1 (Четвёртый шаг)
https://kanaev55.livejournal.com/916595.html
*******************************
Шок и трепет.
Определённо мой русский мир обладает самой богатой палитрой красок.Он не перестаёт меня огорчать и  радовать,а порой даже и изумлять.И именно это нешуточное,глубинное чувство изумления мне посчастливилось испытать после прочтения так называемой предвыборной программы КПРФ "Десять шагов к достойной жизни"( не путать с программой  П.Грудинина "20 шагов П.Грудинина"),на которую я наткнулся благодаря своей природной дотошности и привычке проверять собранную для анализа информацию.
 Тут,пожалуй,уже пора  пояснить почему при анализе программы Грудинина у меня вдруг всплыла и программа КПРФ.Дело в том,что фраза об обрабатывающей промышленности в программе П.Грудинина была составлена столь коряво,что допускала двойную трактовку её удельного веса.Можно было только догадываться от чего авторы брали удельный веc.<<4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.>>
ИСТОЧНИК https://kprf.ru/activity/elections/171941.html
То ли он брался от всей промышленности,то ли от объёма ВВП. Но в обоих случаях в глаза сразу же бросались явные несоотвествия в цифрах по обрабатывающей промышленности.
У меня в голове,разумеется, сразу же возникли обе эти  версии,но поскольку вторая версия предполагала самую тяжёлую ошибку авторов,то я за основу взял первую версию (от объма промышленного производства),поскольку она вела не к столь  драмматичному заблуждению.Что и было мною изложено в 1 части анализа.
  Однако,признаюсь,червичок сомнения у меня всё ещё оставался.Хотелось убедиться насколько верно я трактовал содержание "4 шага" программы и насколько велика была степень заимствования грудиниской программы от зюгановской.Теперь,я надеюсь,что сумел объяснить почему в анализе грудиниской программы присутствует предвыборная программа КПРФ.
  Когда же я дошёл до соответствующего раздела зюгановской программы по обрабатывающей промышленности,то без преувеличения могу сказать,что испытал шок и трепет.Именно так и ни как иначе.А что бы вы испытали,если бы после звонка в фирму по ремонту компьютеров вы бы через час или два увидели на пороге своего дома какого-нибудь энергичного человека с  близкими и до боли знакомыми инструментами такими как кувалда,лом и отбойный молоток?! Вы бы решились  доверить этому ,возможно,вполне порядочному и милому человеку лечение своего беспомощного и верного друга?! А полечить экономику 150 млн.страны с помощью  кувалды и лома не желаете?!
  А теперь смотрим плод коллективного творчества гигантов мысли ХХI века.
ИСТОЧНИК https://www.politforums.net/internal/1514022895.html
<<3. Индустрия. Наука. Технологии.
Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента.>>
Единственной более менее адекватной цифрой здесь является цифра 16% (на самом деле cейчас чуть больше12%).Все же остальные цифры - ни что иное как плод воображения коллективного Митрофанушки.
  Правда,надо отдать должное этому коллективному Митрофанушке.Он явно состоял из серьёзных парней,которые были настолько уверенны в правоте своих лозунгов,что решили не оставлять никаких двойных толкований и  никаких путей для отступления.И за это им,конечно,отдельный респект! Выставить на публичное обозрение , как бы это поделикатнее выразится , весьма и весьма скудный багаж знаний по экономике,а также некоторые особенности  своего интеллектуального развития сможет далеко не каждый!
  А теперь откроем секрет полишенеля - структуру ВВП на примере 20 крупнейших стран мира.
Как и следовало ожидать.Господствующее место в нём в современном мире занимает сектор услуг (от 60 до 80%).
А вот доля всей промышленности в тех же развитых странах колеблется в пределах ( 20-25%).

ИСТОЧНИК https://clck.ru/CXhU7

КЛИКАБЕЛЬНО
+
Здесь можно посмотреть более подробно структуру ВВП США (доля обр.промыленности ~12% (!)
Отраслевая структура ВВП США в % ( в удобном формате).
https://kanaev55.livejournal.com/658740.html
+
Структурная динамика экономики США в период (2000-2015гг.).Доб. стоимость по отраслям в % от ВВП.
https://kanaev55.livejournal.com/649394.html
******************************
   И последнее,что необходимо добавить в завершении анализа "четвёртого шага" грудининской программы. К содержащейся в ней основной мысли  <<Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения.>> у меня,разумеется,никаких претензий нет она совершенно верна впрочем так же как и банальна.
  Остаётся,правда, ещё одно,пожалуй,последнее замечание по "четвёртому шагу" П.Грудинина.Относительно роли отечественной науки в предстоящих преобразованиях обрабатывающей промышленности.В его программе об этом говорится следующее <<Предстоит опереться на науку...>>.Однако,на мой взгляд,наша отечественная наука понесла такой сильный  урон от некомпетентности путинского режима,что в настоящее время пребывает в тяжелейшем состоянии и  нуждается сама в экстренной и всесторонней помощи со стороны государства.То есть,на мой взгляд,относительно науки совершенно необходима такая смысловая редакция.<<Нам предстоит восстановить российскую науку,чтобы затем опереться на неё при модернизации нашей промышленности>>
  Некоторый материал о деградации российской науки
Правильной ли дорогой идем,товарищи? О сокращении научного потенциала РФ ( 2005-2011гг.)
+
ПАТЕНТНЫЕ ГОНКИ...(Интеллектуальная активность россиян на фоне других стран в 2015г.)
Tags: Грудинин, выборы - 2018г., политика, структура ВВП, структура экономики
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments